Below are the 20 most recent journal entries recorded in vorurteilsfrei's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, March 24th, 2006
2:27 pm	Я влюбилась. Объект вроде тоже испытывает ко мне интерес — это плюс, проживает в 380 км от меня — это минус. А потому я последний месяц в каком-то подвешенном состоянии — сначала в связи с грядущим расставанием, затем — с фактическим. Все это накладывается на весеннюю депрессию (весны нет, а депрессия есть) и я на 100% выпадаю из on-line жизни и частично из реальности. Так что простите други добрые, не в состоянии я писать что-либо сейчас окромя sms и писем вышеназванному товарищу. И тут приходится держать себя в руках — ведь хочется написать "очень-очень-очень скучаю без тебя" или "прижаться бы к тебе крепко-крепко и не отпускать", а нельзя — не потому что штамп, а потому что "чем меньше мальчиков мы любим, тем больше нравимся мы им". Так что пошла страдать. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, February 5th, 2006
3:38 pm	Тысяча благодарностей книжному змию-искусителю Урзику за книги Стивена Фрая. Давно я не получала такого удовольствия невозможности оторваться от книги: "Надо идти в магазин. Вот страницу дочитаю… Еще три… Еще главу… До конца книги чуть-чуть осталось..." Три книги – такие разные по жанру и такие похожие – по отношению к людям. Благодаря Фраю не считаю теперь англичан чопорными сухарями. Политкорректность во все стороны – то есть отсутствие ЛЮБЫХ фобий – гомо, гетеро, этнических или религиозных, которую скорее можно назвать восприятием жизни во всей ее полноте. С сожалением признаешь, что Россию со всей ее нетерпимостью скорее можно отнести к описанной Фраем альтернативной Америке. И еще – какое-то абстрактное ощущение счастья после прочтения, причина которого осознается только в отношении "Как творить историю" – легкая белая зависть к героям. P.S. К знатокам истории. Не совсем поняла, почему у Фрая молодой Адольф и его родители именуются Гитлерами. Он вроде потом переделанную фамилию деда взял? И в то же время в списке неизвестных альтернативному миру (миру без Адольфа Гитлера) имен Шикльгрубер упоминается. Может это какой-то намек? (5 Comments |Comment on this)
Friday, February 3rd, 2006
11:05 am	СкуШно, девушки (С) Даже плакать хочется. Это "Золотой теленок"??? Все подробности по тексту — это хорошо. Но где задор? Даже прошлоновогодняя ерунда с Фоменко больше напоминает Ильфа и Петрова. И дело не только в актерах. А в самой атмосфере фильма, которая может задаваться, например, музыкой. Только после этого сериала поняла, как же мне на самом деле нравится советский фильм… И даже Юрский в роли Бендера, которого я так долго не желала признавать (люблю, кстати, Меньшикова, но это Фандорин, а не Бендер. Хоть немного бы сюда задора "Покровских ворот"!) (4 Comments |Comment on this)
11:04 am	Оптимизация инет-поиска Из личного опыта. Если необходимо найти фото обнаженных красоток, надо набрать в строке поиска: учебник математика Демидович. Если честно, меня больше интересуют мужчины... Может попробовать поискать "французская поэзия эпохи Возрождения"? :) (5 Comments |Comment on this)
Sunday, January 29th, 2006
1:10 pm	Рецепт красоты Такое только Урзик сказануть может: -- Ты болеешь? Молодец! Тебе идет! :) (5 Comments |Comment on this)
1:03 pm	"...пусть будет все. Но пусть чего-то не хватает..." (С) Раньше эклеры были самыми вкусными пирожными в мире. Неделю я ходила вокруг них, глотая слюни. Все-таки купила – те самые, настоящие, с кремом, сормовского хлебзавода. Ну… ээээ… "хрена к ним не хватает". Есть можно, но счастья того уже нет. И кажется мне, что это не пирожные стали хуже, а я заелась — тортами со сливками, черносливом, орехами, суфле и безе, все вместе и каждое в отдельности. И мороженое сливочное, которое раньше считалось верхом совершенства и везения, сейчас даже не рассматривается как вариант, а молочного и молочно-фруктового просто нет в продаже. Так что прав был Михал Михалыч :) (2 Comments |Comment on this)
Sunday, January 15th, 2006
10:27 pm	Шоппинг – радость или мучение? Лично для меня безусловная радость – книжный шоппинг. А вот покупка вещей – одно мучение… Может быть еще и потому, что шоппингуюсь не в сверкающием торговом центре, а на родимом Канавинском рынке. Это скорее удовольствие для экстремалов – по колено в воде или изящно скользя и врезаясь в лотки, переодеваешься прямо тут, в норовящей тебя снести толпе на открытом воздухе (вчера, слава Богу, при нуле, а не при тридцати градусах). А еще некоторые назойливые продавцы, которые ходят за тобой по всему рынку, вероятно в желании узнать что-то новое из русской ненормативной лексики. Неизменный мой спутник в таких походах – мама - абсолютно равнодушна к джинсам, поэтому всякие там потертости выбирались исключительно на вкус продавца. А вот когда я заявила, что, пожалуй, маловато будет, мне сказали: "да вы что! У вас даже руки в карманы убираются!". Так что теперь срочно худеть придется… :))) (4 Comments |Comment on this)
Wednesday, January 11th, 2006
6:05 pm	Отдельное запоздалое поздравление Дорогой друг наш Урзик! Сочиняла оду-поздравление для тебя, получилась небольшая пьеса в трех частях с прологом и эпилогом. Но поскольку ты вряд ли осилишь такое длинное произведение, пусть даже и про тебя, скажу кратко: Ты самое уникальное создание, какое я встречала в своей жизни! И, мне кажется, единственное на весь земной шар. Веселых шалопаев на белом свете полно, мудрых серьезных товарищей тоже достаточно… Но вот такого сочетания Карлсона и черепахи Тортиллы наверняка больше нигде нет. У тебя множество достоинств и не меньше недостатков, но не любить тебя невозможно. Желаю тебе оставаться таким же умным, красивым, в меру упитанным мужчиной в самом расцвете сил еще долгие-долгие годы! (1 Comment |Comment on this)
6:04 pm	Лучше поздно, чем никогда Дорогие френды и френдессы! С наступившим Новым годом вас! Всех православных с Рождеством! Желаю новых интересных френдов в ЖЖ и новых друзей в реале! Здоровья, счастья, исполнения желаний! (3 Comments |Comment on this)
Friday, December 23rd, 2005
9:00 pm	Ну раз пошла такая пьянка... Наконец поняла, что мне напоминает лоскутное одеяло фильма "ММ". Наверно, с этим сталкивается каждый, у кого есть заказчик на работу. "Сделай красиво. Только через пять минут это надо согласовать" После вылезания из кожи ради создания креатива: "Миленько, только надо вот тут поярче и здесь снежинку зеленую" "А еще надо вот эти материалы на эти поменять и фотографию заменить" После 22 изменений получается НЕЧТО, под которым я никогда не подпишусь. Почему-то кажется, что и здесь та же история. Была идея режиссера. Пришел заказчик: "Да, неплохо, неплохо... Но вот Гелле надо глаза сверкающие... Кровищи побольше... И обнаженки маловато... Православия подбавте, сейчас это модно... Этот эпизод поменяйте с этим... Почему нет разоблачения партийной ячейки?" Ну и все в таком духе. Вот и получается куча лоскутков вместо цельной картины. (3 Comments |Comment on this)
Thursday, December 22nd, 2005
7:23 pm	Работа не волк... Ввиду того, что 4 дня в неделю я 90% времени жду работу, и только 10% -- работаю, стала воспринимать работу как место, где я общаюсь, читаю, обедаю, слушаю музыку, вобщем, расслабляюсь… А любые попытки вручить "работу" расцениваю как злостное посягательство… на мое рабочее время. :))) (2 Comments |Comment on this)
7:20 pm	И все-таки взаимная любовь существует... Фразу "Одни любят, другие позволяют себя любить" без желания немедленно повеситься могу принять только в следующем прочтении: "…можно выделить, с одной стороны, субъекты чувств, а с другой, их объекты. Субъекты чувств… люди, уверенные в своем эмоциональном выборе. Имея избыток чувств, они сознательно тянуться к тем, кто мог бы разделить их заряд переживаний. В личной жизни им важнее любить самим, чем быть любимыми. Вернее, они не теряют надежду возбудить ответное чувство у тех, кто их субъективно притягивает. Именно у субъектов чувств вы вероятнее всего встретите любовь одностороннюю, без взаимности. Объекты чувств - это те, кто зажигается сам лишь в ответ на чувство другого. Во всяком случае, они не проявляют своих чувств первыми, так как не уверены в своем эмоциональном (не путать с сексуальным!) выборе. Поэтому действуют объекты чувств самым простым способом: ожидают какого-либо сигнала, что они желанны. На симпатии они, как правило, отвечают симпатиями, а на антипатии - антипатиями. Субъекты чувств, с точки зрения соционики, - это этики, которые сердцем живут больше, чем умом. Объекты чувств - это логики, живущие больше умом, чем сердечными порывами. Этики, следовательно, останавливают свой чувственный выбор на том, кто им нравится; логики же выбирают обычно того, кому нравятся они. Примечание. Обращаю внимание читателей на то, что речь идет не о сексуальном, а об этико-эмоциональном поведении." (В.В. Гуленко "Жизненные сценарии") Есть веточки, правильно сложенные, может быть даже бензинчиком политые. И есть искра. Две искры или две кучки веточек никогда пламени не образуют. И только при сочетании искры и веток – яркий костер. Как все просто! Только как найти свои веточки, а не пытаться поджечь другую искру или "неправильные, чужие" веточки?.. (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 20th, 2005
7:57 pm	Правду говорить легко и приятно (С) "Ну зачем ты это рассказывала?! Нельзя же быть такой простой!" – не первый раз слышу от друзей и родных. Знаю, что нельзя. "Простота хуже воровства" Но… не знаю, как это получается. Не люблю и не умею врать, однако девочка взрослая, понимаю – нельзя без этого в нашем мире. Можно подвести под монастырь не только себя, но и других. Привыкла коротко врать "не знаю" или переводить разговор, когда уверена – рассказывать нельзя. Но там, где требуется более развернутое вранье – начинаю путаться и выдаю себя с головой. Чтобы не врать, говорю часть правды, пытаясь лавировать между "можно" и "нельзя". Иногда получается. А иногда та самая простота и выступает. Ведь первоначально воспринимаю всех людей как "хороших" , поэтому если спрашивает – значит человеку необходимо это знать (естественно, кроме случаев, противоречащих внушенным с детства табу – с незнакомыми на улице не разговаривать, опасаться мошенников). Понятно, с таким отношением часто вляпываюсь в истории. Даже если близкие не высказывают упрека, чаще всего сама чувствую, где "спростила", задним умом крепка. Что же делать? Никому не верить? Упрямо отмалчиваться на все вопросы? Так это только для партизана на допросе хорошо… (4 Comments |Comment on this)
Sunday, December 11th, 2005
11:27 am	Любовь так как я понимала и не могла сформулировать Случайно нашла и мне показалось это очень точным. И.Шугаев "Выйти замуж по любви": "Немного поговорив о влюбленности, перейдем к любви. Назову хотя бы несколько ее важных признаков. Первым и очень важным свойством истинной любви является вечность. Все, что не вечно, не имеет права называться любовью. Второй признак любви противоположен соответствующему признаку влюбленности. Если влюбленность влюбляется во что-то, то любовь любит ни за что. Вопрос читателям: за что мы любим маму? За красоту? Но мама может быть некрасивой. За доброту? Но мама может быть строгой и несправедливой, а мы все равно ее любим. За что мы любим своего ребенка? За то, что он милый? Но он может вымахать под два метра и хамить нам, а мы его любим. Можно долго искать, но так и не найти черту или свойство характера, за которые мы любим своих близких, потому что такой черты или такого свойства — нет. Своего ребенка любят только за то, что он — свой. А муж? Так вот, при настоящей любви мужа или жену тоже любят только за то, что он твой или она твоя. Третий важный признак истинной любви — жертвенность, готовность к самопожертвованию. Но что это такое? Чтобы сразу многое прояснилось, ответим на такой вопрос: самоубийство — это самопожертвование? Большинство читателей согласятся, что нет. Действительно, самопожертвование — это когда человек отказывается от чего-то своего, подчас даже жизни, но обязательно делает это ради другого человека, А в самоубийстве из-за, например, неразделенной влюбленности присутствует нечто другое: «Я покажу всем, как я сильно страдаю». В самоубийстве не присутствует забота о другом, от самоубийства другим никогда не бывает лучше, всем близким оно приносит только страдание. Самоубийство совершается ради себя. Жизнь состоит, как правило, из мелких проявлений нашей жертвенности. Весь день отец семейства стоял у станка и думал, как он придет домой и расслабится перед экраном телевизора, наблюдая за футбольным матчем, в котором участвует его любимая команда. Он открывает дверь квартиры и... «Милый, сходи, пожалуйста, за хлебом, пока я жарю курицу, потом вынеси мусор, ведро уже полное, и забери из садика Лешку». Все эти дела успеешь сделать за пять минут до конца второго тайма. Так вот: не возмутиться, не сорваться, а скрепя сердце пропустить почти весь матч и сделать то, что нужно для семьи, — тоже самопожертвование. Из таких ежедневных «мелочей» и взаимных уступок и состоит семейная жизнь. После того как мы немного разобрались с терминами, дадим определение любви. Конечно, оно не будет полным, кто-то с ним не согласится, но дать его нужно. Итак, любовь — это единение двух людей, которое рождается в браке и взращивается в течение 10 — 15 лет совместной жизни. Теперь понятно, почему вступить в брак по любви невозможно? Да, именно потому, что до брака может быть только влюбленность, а любовь может зародиться только после вступления в брак и проявится она во всей силе только после долгих лет семейной жизни." Полностью здесь http://www.pms.orthodoxy.ru/semia/00034.htm (15 Comments |Comment on this)
Friday, December 9th, 2005
9:12 pm	Моя семья2... Отец в пьяно-похмельном состоянии называет наш адрес: — ... 3 этаж. Кот подъезда? Дочь, посмотри, у нас в подъезде никаких котов нет? :))) (4 Comments |Comment on this)
Sunday, December 4th, 2005
5:54 pm	Хочется поделиться... Вчера на "Культуре" шел спектакль "Поминальная молитва" по пьесе Григория Горина. Потрясающая вещь! Трагическая, и в то же время я не раз улыбнулась саркастическим еврейско-украинским фразам, глубоко философским и смешно-бытовым. То, что запомнилось: На весть о грядущем погроме: "Господи, я знаю, что мы избранный народ… Но не мог бы ты иногда избирать кого-нибудь другого?!" "Я был у урядника и все ему рассказал. Если уж за мою голову назначена награда, то пусть ее хотя бы получит земляк!" Изумительная игра Леонова заставляет забыть о его совсем неиудейской внешности и несколько авангардистском оформлении спектакля. К сожалению, самой пьесы в инете не нашла, зато нашла "Тевье-молочника" Шолом-Алейхема, по мотивам которого написана пьеса. Будем читать... (4 Comments |Comment on this)
9:59 am	А вас, Штирлиц, я попрошу остаться…(С) Благодаря jurodivaja, познакомилась со славной наукой соционикой (спасибо большое!). Разделяет она людей по 16 типам и сообщает, какие типы быстрее и лучше находят друг с другом общий язык, а значит — среди кого искать свою любовь. Потестировалась немного, получается я — Достоевский, а мой дуал (наиболее подходящий тип) — Штирлиц. А вот интересно, если дать объявление на сайте знакомств: О себе: Достоевский, Кого ищу: Штирлиц – меня на стадии модератора отрубят или просто письмами забросают с советами, к какому психопатологу лучше обратиться? :)) Ну и ладно, главное – я теперь знаю, кого мне искать! (14 Comments |Comment on this)
9:58 am	Отдала родичам фотографии с серебряной свадьбы. Дядя — жене: "А кто это такой плешивый с тобой обнимается? Я??? Надо же, а в зеркале залысину не видно…" :))) (3 Comments |Comment on this)
Sunday, November 27th, 2005
7:03 pm	Язык мой - враг мой (С) Зашел разговор с одним знакомым о моей работе и я в тему выложила еще и свое видение того, каким должен быть руководитель и каким он часто бывает. В частности, что человеку, получившему власть над другими, практически невозможно удержаться от опьянения этой властью. На что мне возразили: "совсем – невозможно, но процент этого опьянения может быть минимальным". Обсуждались и другие вопросы в духе предыдущего поста. Только на следующий день до меня дошло, что собеседник мой - сам начальник. Вот теперь думаю, как следует воспринимать собственное словесное недержание – как вакцинирование или как откровенное хамство. :))) P.S. Ничего не знаю о работе знакомого, как и об его отношениях с подчиненными. В личном общении – очень умный и основательный товарищ. (2 Comments |Comment on this)
3:28 pm	Разруха не в сортирах, а в головах… (С) Больше всего в организации любого труда раздражает даже не когда царь начинает сам красить заборы (ну хочется ему, хобби у него такое), а когда подданные ставятся в аналогичное положение. То есть министр финансов выполняет обязанности премьер-министра, министра культуры, министра транспорта, а еще подрабатывает на полставки дворника в соседнем дворе и срочным курьером в министерстве международной торговли. В общем, выполняет заведомо несовместимые обязанности. А, забыла еще – он царю забор красить помогает. Вот тогда точно ни финансов, ни культуры государство не увидит, дороги разрушатся, в соседнем дворе будет непролазная грязь, а в соседнем государстве тщетно станут ждать писем. Ну и забор в непотребном виде – сами понимаете, какой из царя маляр. Интересно, почему в рамках государственного управления такие опыты стараются не проводить, а в рамках отдельного производства – сколько хочешь?.. (Comment on this)